САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПРИЕМНИК

Пионер Вася Воронков считает, что самый лучший приемник - тот самый трехламповый, который он построил. На этот приемник слышно даже заграницу, а стоил он всего тридцать четыре рубля восемьдесят копеек.

Его старшая замужняя сестра Катя с ним не согласна. Она считает лучшим самый простой детекторный приемник, который она по целевому авансу получила в своем кооп-бюро. Этот приемник с наушниками и проволокой для заземления стоит десять рублей восемьдесят три копейки, и с ним - никаких хлопот. А что заграницу не слышно, так это неважно, потому что заграница говорит на непонятном языке.

Мой друг акробат Коля Кадоно предпочитает ламповые приемники, но желательно легкие и крепкие, такие, чтобы их можно было возить с собой из города в город вместе с прочим артистическим багажом. Колю часто перебрасывают на гастроли в самые неожиданные места нашего Союза.

Другой мой друг, доктор Литвинов все время сидит в Ленинграде, и удобство перевозки приемника его не интересует. Он считает, что хороший приемник должен полностью питаться от сети, принимать любую станцию в любое время и вообще работать без осечки. Если такой приемник будет дорого стоить, он готов сэкономить на чем-нибудь другом.

- Падать с коня, - говорит он, - так с хорошего.

Все они совершенно правы. Самый хороший приемник - это тот, который нужен его хозяину.

Поэтому, раньше чем покупать или строить радиоприемник, стоит подумать над тем, что от него хочешь получить и сколько можешь на него затратить.

Хочешь дешево слушать свою местную станцию - бери детекторный. Хочешь громко слышать, не быть привязанным за уши к приемнику телефонами - бери ламповый.

Теперь - какой ламповый приемник выбрать? Если нужно, чтобы он был подешевле, и желательно, чтобы он давал местную станцию на полную громкоговорительную силу, а дальние станции хоть потихоньку на телефоны, можно обойтись двумя лампами. Если нужен очень громкий прием всех станций, приходится ставить четыре, пять и даже больше ламп.

Один из таких дальнобойных приемников - трестовский четырехламповый приемник «БЧ». Волна от дальних станций приходит очень слабая, но в «БЧ» первая лампа работает как усилитель высокой частоты и ко второй лампе - детекторной - подает уже значительно более сильные колебания. Детекторная лампа имеет обратную связь с помещенным между ней и первой лампой трансформатором высокой частоты. Эта связь устроена так же, как в простом регенераторе связь с антенной катушкой и так же действует. Она еще раз усиливает колебания тока высокой частоты и еще увеличивает дальность приема. (К счастью, она не так мешает соседям, как обратная связь в регенераторах, потому что не подает своих колебаний прямо в антенну.)

Детекторная лампа в «БЧ» работает с гридликом и через трансформатор низкой частоты подает колебания звукового тока третьей лампе. От третьей к четвертой - те же, что от второй к третьей, - такой же трансформатор. Но чтобы слушать на телефон, обе ступени усиления низкой частоты включать не стоит, - это выйдет слишком сильно. А на местной станции от четырех ламп даже громкоговоритель «Рекорд» будет захлебываться и дребезжать.

Поэтому у «БЧ» есть две пары гнезд. Одна пара включает громкоговоритель или телефоны после третьей лампы, а другая после четвертой. Таким образом можно пользоваться одной ступенью усиления низкой частоты или двумя.

И все-таки «БЧ» очень неважный приемник. Вот что в нем плохо:

1) Во время работы местной станции на нем трудно слушать дальние, - местная перебивает.

2) Вообще дальний прием идет на нем не слишком хорошо. Лампа высокой частоты мало помогает: чтобы хоть что-нибудь услышать из дальних станций, приходится всё время нажимать на обратную связь. От этого на нем трудно настраиваться.

3) Голос в громкоговорителе все-таки не похож на голос живого человека - он как-то сдавлен и искажен, а оркестр звучит так, что не всегда поймешь, какие это инструменты играют. И наконец:

4) Попробуйте питать накал ламп «БЧ» переменным током. Впрочем, лучше не пробуйте. Даже новые лампы «Светланы» не спасут. Ничего, кроме рёва, не получится.

Все эти недостатки совсем необязательны. Можно построить такой приёмник, который ни одним из этих недостатков обладать не будет, - самый лучший приёмник в полном смысле слова. Чтобы понять, как это сделать, разберём по очереди все грехи уже устаревшего «БЧ».

1) Отстройка от местной станции, особенно если в городе работает только одна станция, дело самое простое. Местная станция, конечно, дает гораздо более сильную волну, чем дальние, и легче пролезает в приемник, но это не страшно. Остановить её можно, и вдобавок так, что от этого прием дальних станций хуже не станет.

Ясно, что сделать это нужно где-то между антенной и приёмником, но как? А вот как: между антенной и приёмником надо включить какой-то прибор, который легко пропускал бы токи всех частот, кроме той, на которой работает местная станция. Тогда все станции будут слышны, а местная пропадет. (Ведь, все станции работают на разной волне, а, значит, и разной частотой колебаний переменного тока.)

Такой прибор называется «фильтром для отстройки» (не смешивайте его с фильтром выпрямителя), и построить его очень просто. Если хотите знать, как именно, вспомните о собственной частоте и настройке.

В настроенном детекторном приемнике катушка не пропускала колебаний тока высокой частоты с антенны в землю, и им приходилось течь через детектор и телефон (иначе мы ничего не услышали бы.) Катушка имела такую же собственную частоту колебаний, как частота тока, колебавшегося в антенне, и потому оказывала ему большое сопротивление.

Но если бы мы этот детекторный приемник «расстроили» - сдвинули бы с места движок или повернули бы дальше конденсатор настройки, то слышимость сразу стала бы хуже. Собственная частота катушки перестала бы быть такой же, как частота тока в антенне, и току стало бы легче прямо через неё стекать в землю.

Значит, настроенная катушка оказывает большое сопротивление только какой-то одной частоте переменного тока. Значит, для отстройки нужно включить такую катушку между антенной и приемником и настроить ее на частоту местной станции.

Вот и весь фильтр для отстройки.

Как видите, отстроиться от местной станции можно и на «БЧ». Нужно только добавить к нему самый простой фильтр. Однако сделать это можно только в тех городах, где работает не больше одной станции. Как же быть москвичам, над головой у которых работает целых пять станций?

К сожалению, помочь этому горю нельзя. Пять фильтров друг за дружкой не поставишь. Приходится либо довольствоваться местными станциями, которые иногда тоже перебивают друг друга, либо вместо «БЧ» строить себе «избирательный приемник».

Избирательный приемник - это такой, на котором можно выбирать себе любую станцию. Как же он должен быть сделан? Конечно, так, чтобы сквозь него не проходила ни одна частота, кроме нужной. Тут дело не в прямой остановке мешающей частоты фильтром-пробкой, а в том, что все частоты, кроме той, которую мы хотим слушать, должны стекать в землю. Ясно, что они будут стекать легче, если мы дадим им больше путей, поставим в приемник больше «настроенных контуров».

Кроме того, очень выгодна «индуктивная связь» - две поставленные рядом катушки. Если обе эти катушки, или хоть одна из них, настроены, через них передаются только колебания одной частоты. Поэтому, чтобы увеличить избирательность приёмника, хорошо антенну включить не прямо в сетку первой лампы (как в «БЧ»), а через такую индуктивную связь. От этого приём немного ослабляется, зато настройка делается «острее».

Чтобы как угодно регулировать силу приема и остроту настройки, можно обе катушки, - ту, что стоит в антенне, и ту, что стоит в сетке первой лампы, - поставить в уже знакомый нам катушкодержатель. Сблизим катушки - будем громче слышать, раздвинем - будем легче отстраиваться.

Управлять таким приемникам сложнее, чем обыкновенным, зато слушать на нем можно что угодно.

2) Второй грех «БЧ» - это неважное усиление на высокой частоте, а, значит, плохая слышимость дальних станций. Это вполне простительный грех. Усиление колебаний тока высокой частоты вообще каверзная вещь.

Эти токи ведут себя самым неожиданным образом. Из-за тесноты в приёмнике провода приходится прокладывать близко друг от друга - ток высокой частоты проскакивает между ними. Ведь, два проводника, разделенные изолятором это конденсатор, а высокочастотный ток легко проходит сквозь самые маленькие конденсаторы.

Для удобства настройки катушки «БЧ» сделаны с переключателем (о таких катушках мы уже говорили в главе о настройке). Но когда включена только половина катушки, другая половина остается рядом, и ток высокой частоты перескакивает в неё (он обладает страшной способностью передаваться при помощи индукции) и в ней теряет часть своей силы.

От всего этого в «БЧ» колебания тока высокой частоты усиливаются плоховато. Впрочем, оно и к лучшему. Если бы они усиливались как следует, вышла бы сплошная беда. Это звучит странно, но это так. Чтобы не удивляться, посмотрим внимательно, что делается в лампе, работающей усилителем высокой частоты.

На её сетку поступают колебания, она их усиливает и в усиленном виде передает в свою анодную цепь. Но, ведь, сетка лампы очень близка от её анода. Сетка, анод и пустота между ними - это конденсатор, а через конденсатор ток высокой частоты проходит запросто. Поэтому с анода лампы усиленные колебания идут обратно на сетку.

Получается вроде обратной связи в регенераторе и получается так здорово, что при хорошем усилении приёмник все время свистит. Радости, как видите, мало.

Чтобы избавиться от этой неприятности, придумывали много схем, но все они в конце концов работали не очень хорошо. Наконец додумались до самого простого - уничтожить конденсатор в лампе.

Как можно этот конденсатор уничтожить, если нельзя убрать ни анода, ни сетки? Очень просто. Надо между ними поставить что-нибудь такое, что не помешало бы электронному потоку, но остановило бы ток высокой частоты. Так была изобретена «экранирующая сетка».

Эта экранирующая сетка ставится между обыкновенной сеткой и анодом. Чтобы она не помешала полету электронов, на неё подается кое-какое положительное напряжение (обычно около половины напряжения на аноде). Чтобы она помешала току высокой частоты, её через большой конденсатор соединяют с землей, куда она и отводит все колебания этого тока. (Заземляют её через конденсатор, а не прямо, потому что земля соединена с минусом анодного тока, а на экранирующую сетку дан плюс.)

«Экранированная лампа» была изобретена совсем недавно. Сразу же оказалось, что, кроме своего основного свойства - не пропускать обратно усиленных колебаний высокой частоты, она обладает еще одним полезным качеством: дает раз в десять больше усиления, чем обыкновенная. Вот почему все современные приемники, предназначенные для дальнего приема, строятся с экранированной лампой на высокой частоте.

У нас в СССР экранированные лампы начали появляться с 1930 года. С виду они такие же, как и обыкновенные, только наверху у них сделана шапочка с выводом от анода (вывод этот для того сделан наверху, чтобы быть подальше от вывода сетки). Экранирующая сетка у этих ламп выведена на ту отставленную назад ножку, с которой у обычных ламп соединен анод. Ясно, что при такой системе выводов эту лампу нельзя вставлять в гнездо, приспособленное для простой. Ясно, что в «БЧ» ей не место.

Завод «Светлана» выпустил три типа таких экранированных ламп: «СБ 112» и «СО 44» - для питания постоянным током и «СО 124» - подогревная для питания переменным током. Лампы эти пока что стоят дорого, но как только окончательно наладится их производство, должны сильно подешеветь. Работают они неизмеримо лучше старых «Микрушек».

3) Третий грех «БЧ» - плохой звук. Здесь отчасти виноваты те же самые «Микрушки», которые обычно красуются в количестве четырех штук на приемнике «БЧ».

Про лампу «Микро» на листке, в который она завернута, написано, что она, «так же хорошо работает в усилителе высокой, как и в усилителе низкой частоты». Вернее было бы написать, что она везде работает одинаково плохо (прилично она работает только детектором).

Один и тот же человек не может одинаково хорошо петь тенором и басом, а если попробует учиться на все голоса, наверное голос у него пропадет: так и бедная «Микрушка». Для высокой частоты ей нехватало усиления, а для низкой - «мощности».

Мощность - это сила. Сильный человек легко несёт вязанку Дров, а слабый под ней всё время сгибается. В лампе «Микро» электронный поток слишком слаб, чтобы управиться с сильными колебаниями тока низкой частоты, а, ведь, чем дальше колебания проходят по ступеням усиления, тем они делаются сильнее.

Особенно на «выходе» приемника нужна мощная лампа, и такие у нас в СССР имеются, например, лампа той же «Светланы» - «УО3». Если ею заменить последнюю «Микрушку» в «БЧ», то звук сразу улучшится, станет менее сдавленным и более свободным. Есть и еще более мощная «УО104».

Но и такая замена не спасает дела. Громкоговоритель даже от «УО104» будет звучать неестественно, не так, как звучит настоящий оркестр, и эту неестественность исправить никак нельзя.

Дело в том, что усилитель низкой частоты в «БЧ», как мы уже говорили, построен на трансформаторах. Они не только усиливают звук, но заодно его искажают. С одной ступенью усиления искажение получается не слишком большое, но в двух ступенях одно искажение помножается на второе, и получается совсем неладно.

Сделать «неискажающий» трансформатор низкой частоты очень трудно.

Как же быть любителям чистой передачи? Очевидно, вовсе отказаться от трансформаторов, строить усилитель без них.

Такой усилитель построить можно. Ведь лампа сама по себе усиливает; значит, вся задача сводится к тому, чтобы усиление в самой лампе колебания передать с ее анода на сетку следующей лампы. Соединить анод одной лампы прямо с сеткой другой, конечно, нельзя. Положительный потенциал с анода первой лампы попадет на сетку второй, и та не сможет работать. Как же быть?

Соединить их через блокировочный конденсатор. Переменный ток через него пройдет, а постоянней в нем остановится. Но отрицательный заряд с сетки второй лампы должен стекать на нить накала, иначе лампа опять захлебнется. Соединить сетку прямо с нитью?

Конечно, нет. Ведь, для того, чтобы лампа усиливала колебания, их нужно прикладывать между нитью накала и сеткой. Если нить и сетка будут коротко замкнуты, ничего не выйдет. Их нужно соединить через сопротивление, вроде того, что ставилось в детекторе с гридликом, только поменьше, чтобы на сетке её скапливался отрицательный заряд, как это было в детекторной лампе (здесь это только повредило бы).

Теперь всё ясно кроме одного: как же подать анодный ток на первую лампу? Ведь, если анод этой лампы прямо включить на плюс выпрямителя или батареи - опять ничего не выйдет. Колебания переменного тока через батарею или выпрямитель сразу же проскочат на нить накала, и сетка второй лампы опять ничего не получит.

Значит, анод первой лампы нужно соединять с плюсом источника анодного тока через сопротивление. Оно пропустит постоянный анодный ток, но остановит колебания переменного тока низкой частоты. Так у нас и получается схема усилителя низкой частоты «на сопротивлениях».

Этот усилитель работает гораздо чище усилителя на трансформаторах и, кстати, стоит много дешевле. Правда, он дает меньшее усиление, но при двух ступенях работает достаточно громко. Тот, кому этой громкости нехватает, может ставить себе третью ступень.

Усилитель на сопротивлениях с мощной лампой на выходе работает без всяких искажений, но все-таки в громкоговорителе не получается полной естественности звука. В этом виноват уже сам громкоговоритель.

Все наши «Рекорды», «Пионеры» и «Звездочки» искажают и искажают сильно. Они смазывают звук, так что кажется, будто человек говорит сквозь бумагу, они больше усиливают высокие тона, чем низкие, и от этого пропадает звучность всех низких инструментов в оркестре.

Особенно винить их в этом не приходится: трудно одному громкоговорителю играть за все инструменты сразу.

И все-таки неискажающие громкоговорители существуют. Во время пробы мощной Ленинградской станции один из них пускали перед микрофоном по очереди с «Рекордом», чтобы показать радиослушателям, какая между ними разница. Разница была огромная.

Эти неискажающие громкоговорители называются «электродинамическими». Они работают действительно великолепно, но сделать их непросто.

Сейчас их у нас уже производят в достаточном количестве и продают во всех радиомагазинах.

4) Последний грех «БЧ» - это непригодность его для питания накала переменным током.

Объясняется эта непригодность очень просто. С чем соединены поставленные в нем катушки и трансформаторы? Одним концом с сетками лампы, а другим с одним из проводов накала. Пока мы даем на накал постоянный ток, все в порядке, но стоит дать переменный - начнется беда. Потенциал того провода накала, с которым соединены трансформаторы и катушки, начнет колебаться, и колебания эти полезут на сетки лампы. А от пятидесяти периодов переменного тока лампы просто заревут.

О том, как должна быть сделана проводка накала в приемниках с полным питанием от сети, мы уже говорили. О том, что простой приёмник под полное питание переделать не трудно, - тоже.

Иные мои приятели переделывали «БЧ», но переделанный «БЧ» работал гораздо хуже, чем приемники, специально построенные для питания от сети.

В таких приемниках на высокой частоте, конечно, ставится экранированная подогревная лампа («СО124»), детектором и первой низкочастотной лампой служат простые подогревные («СО118»), а на выходе стоят обыкновенные мощные лампы («УО3» или «УО104»). Эти лампы имеют простые нити накала и дают легкий «фон», но фон этот дальше не усиливается (ведь, за выходной лампой никакого усиления нет) и в громкоговорителе почти не слышен. Зато эти лампы значительно мощнее всех подогревных и дают самый лучший звук.

Именно таковы многие из описанных в наших радиожурналах «Экров» (приемников с экранированной лампой), такой приемник я построил моему другу, доктору Литвинову, именно таков новый трестовский приемник «ЭЧС» (экранированный, четырехламповый, сетевой - то есть, для питания от сети). Этот «ЭЧС» пока что делается в ограниченном количестве, но, надо сказать, делается великолепно. Все его конденсаторы укреплены на одну ось, и настраивается он одной ручкой. Для пущего удобства шкала настройки освещается работающей от того же переменного тока лампочкой. Приемник вместе с выпрямителем собран в одном ящике. Включай его в осветительную сеть, в антенну и землю, соединяй с громкоговорителем - и поворотом одной ручки слушай любую станцию. Просто и здорово.

Но иному любителю такая простота не по карману. А другому не годится питание от переменного тока, - живет он в деревне, и ближе ста километров от него никакого тока нет. Поэтому нужно сказать: такого приемника, который был бы лучше всех, не существует. Все хороши на своем месте, и всё ещё не совершенны. С каждым годом появляются все лучшие, но всегда будут самые разные - на самого разного любителя.

Какие бы они ни были, обращаться с ними нужно осторожно (особенно с ламповым):

1)Не лезьте в них пальцами, когда ток включен. От толчка может дернуться рука и что-нибудь сломать.

2)Не «перекаливайте» ламп. Увеличивайте их накал только до тех пор, пока улучшается слышимость. Дальнейшее увеличение вам пользы не принесет, а лампам повредит - сократит их жизнь.

3)«Не забудьте заземлить антенну», - об этом напоминают все станции в конце своей передачи, и все-таки вы часто забываете заземлить антенну. А между тем в грозовую погоду в антенне развивается очень высокий потенциал. От близкого удара молнии этот потенциал может, стать таким высоким, что, стекая в землю, сожжет вашу антенную катушку, а заодно ударит и вас, если вы слушаете.

4)Кончая прием, включайте свою антенну прямо в землю. Для этого есть особые «антенные переключатели». Итак, приемники требуют внимательного отношения к себе, к своим источникам тока, лампам, антеннам и прочему оборудованию.

5)А громкоговоритель, включенный в трансляционную сеть, ничего не требует. Вставил штепсель, когда хочешь слушать, вынул - когда кончил, и всё. Управится с ним кто угодно, а, значит, он может вносить радиопередачу туда, где нет никаких радиолюбителей - в самые широкие массы трудящихся.

6)Вот почему, хотя самого лучшего приемника и нет, но самый важный для нас имеется. Приемник этот - «трансляционный узел» коллективного слушания, приемник с мощным усилителем низкой частоты и тысячами громкоговорителей.